Vaalit on pidetty ja voittajat. Onnistunut ei osoittautunut veronmaksajalle hänen rahaa eniten luvannut, vaan voitoksi tarvittavan vaalijärjestelmän rakennan.
Tällä kertaa parlamenttivaalit olivat jo kuudennet. Aivan samalla tavalla kuin jokainen seuraava sota poikkeaa edellisestä, ei voida toistaa edellisten vaalien kaavalla saatu vaaleihin. Kuvaannollisesti sanoen, kenraalit ja poliitikot ovat sotaan vaalien valmistelun aina askeleen takana tulevan ongelman tilanteesta, aivan kuten Puolan ratsuväki meni toisessa maailmansodassa hyökkäävät panssarivaunujen vastaan. Tämä ei kuitenkaan ole toivoton Ohjaava, kun omat tulevaisuuden vaikuttamisen välineenä eli voit luoda itsellesi vaalikampanjassa edullisempia ehtoja.
Tärkeintä on määritellä kriteerit valinnan johdosta. Esimerkiksi edellisten vaalien jälkeen asetettu parlamentille hakiessaan luettelon pituuden rajoitus (enintään 125 nimeä), vahvistettu takuu kullekin ehdolla (viimeksi 556,04 €), poistettu kilpailusta valimisliidud. Tämä viimeinen tarkoittaa, että politiikassa voivat osallistua vain puolueet, jotka ovat 1000 jäsenen vaatimuksen täyttänyt niille asetettuja alarajaa ja saanut valtiolta "lisenssin" poliittiseen osallistumiseen.
Seuraavia menetelmiä on vaaleissa puolueet ovat käyttäneet toisistaan paremmat saamiseksi tai kilpailijan heikentää.
Ensinnäkin - vaalipiirin koosta ja rajoista muuttaminen. 1995. vuonna olivat Itä-ja Länsi-Virumaan yksi vaalipiiri, jossa jaettiin 11 toimeksiantoa. 1999. vaaleissa jaettiin 13 toimeksiantoa. 2003. vaaleja vähennettiin vaalipiiri kahtia. Ainoa ilmeinen seuraus oli Edgar Savisaaren siirtyminen hakemaan 2. korkeakoulujen (Keskusta, Lasnamäe ja Pirita).
Toiseksi - vaalipiirin toimeksiantojen määrän muuttaminen. Viime 16 vuoden aikana yhtä monta valtuuksien ollut vain kaksi tiedemaailmassa: Mustamäe ja Nõmme Tallinnassa (8) ja Pärnumaa (8). Eniten on äänestäjien määrän lisääntyessä toimeksiantoja luokse saanut Harjun ja Raplamaan (+3, yhteensä 14). Kaotajateks on vähintään kahden valtuuttamana ollut Hiiden-, Länsi-ja Saarenmaan (vasta 6), Järva-ja Viljandimaa (vasta 8) ja Võru, Valga-ja Põlvamaa (vasta 9). Tätä välinettä yritettiin käyttää myös kuntien valinnassa Tallinnassa, mutta jõujooned jäivät 79-paikkaisen valtuuston osalta samana kuin oli 63-paikkaisessa.
Kolmanneksi - vaaleissa paremmat keino saada uusien äänestystapoja täytäntöönpano (ikään kuin vaaleihin yksinkertaistaminen). Ennen kaikkea siihen kuuluu ID-kortin e-äänestys, joka otettiin käyttöön 2005. vuoden kunnallisvaaleissa. Tämä edellyttää kääntämällä tietokoneen olemassaolo ja tietoteknisiä tietoja ja palkitsee nuoremman äänioikeutettua puolueelle.
Neljänneksi - suunniteltu matkapuhelimen välityksellä äänestäminen, joka muistuttaa hieman aiheeseen, mutta alentaa entisestään vaatimuksia klikivalimisteks.
Maailmassa vaaleihin ei soiteta
Viro on maailmassa ainoa, joka on "valimiskabiini" tuonut äänestäjä sijainti: sen kotiin, toimistoon, mökille, autoon tai naabrituppa, ja valintalautakunta ei ole mitään mahdollista tarkistaa siellä ehtoja, että äänestäjien ei vaikuttaisi tai ei tapahdu hääleostmist. Me annamme äänestäjät äänestysliput virallistamaan mihin tahansa internetilevikuga kohti. Ilmeisesti siksi, että äänestäjä on vaalilautakunnan toimesta valvotuissa ja hääletusvabaduse varmistavissa olosuhteissa, onkin mennyt toiset e-vaaleissa äänestyspaikoilla valimismasinate käytön tietä. Tällaisia valimismasinaid on käytetty Yhdysvalloissa, Ranskassa, Brasiliassa, Suomessa ja muut.
Suomi luopui e-vaaleista
2008. lokakuun viimeisenä sunnuntaina kokeilivat suomalaiset kunnallisvaaleissa Etelä-Suomessa Uusimaa läänissä sähköistä äänestystä vaalipiiriisi sijoitettu valimismasinatega. Äänestäjien myönnettiin tunnistaa valimiskaart, jonka hän syötettänyt valimismasina lukijaan. Sitten hän valitsi ehdokkaan numeron kosketusnäytölle vaaliluettelon ja vahvisti sen. Sähköinen ääni lähetettiin erotettu verkon kautta keskuspalvelimelle ja äänestäjä palautti valimiskaardi äänioikeusrekisterissä työntekijöille. Ääniä katsottiin jälkeen äänestysosallistumi päättymistä. Kävi ilmi, että 12 234 äänestäjän kohden oli 232 virheellistä ääntä (1,9%) - valimisprotseduur oli jätetty kesken. Tästä veaprotsendist riitti, että sähköisen äänestyksen tulokset peruuttaa ja lopettaa testit ns klikivalimistega. Huhtikuussa järjestettäviin vaaleihin Eduskunnan mennään perinteisen paperin ja kynän.
Viron osalta me e-vaalien köynnösten osuus ei tiedä, koska yhteensä katsotaan vain saapuneet äänet, eikä valimisrakenduse perustamistoiminnan tietokoneen ja äänestysten alussa. Näissä vaaleissa kävi ilmi, että virus voi valimisrakendus kieltää tietyn ehdokkaan äänestämästä näyttämällä valeteate onnistuneesta äänestyksestä, mutta todellisuudessa jää ääni antamatta. Tähän "valitsin syrjinnän tyypin hyökkäykseen" huomautti Paavo PIHELGAS ETV "Silminnäkijä" lähettämällä ja tasavallan Vaalilautakunta tekemässään valituksessa. Lisäksi on todettu, että tietyt tietokoneissa jätti näyttämättä VAALIOHJELMA vaaliluetteloon lopussa olevien ehdokkaiden nimet, tekemällä siihen mahdottomaksi niiden äänestämisen.
Sähköisten vaalien toimittamiseen liittyvistä ihmiset väittävät, että niiden tekniikka on veavaba ja tarkastettu. Ilmeisesti se onkin niin, mutta e-vaalien heikoin lenkki meidän nykyjärjestelmässä on aivan äänestäjä, joka sijaitsee vaalilautakunnan tarkastettu ehtoja. Voisi jopa sanoa, että olemme vapauttaneet häälteostmise.
Lopetetaan kokeilu klikivalimistega
Minä käytän myös päivittäin sähköistä pankkia ja luottaa tähän täysin, koska pankissa on maininta liiketoimesta kummallekin osapuolelle. Sähköisissä vaaleissa näkyy liiketoimi vain vastaanottajan eli äänten lukijan puolella ja äänestäjällä ei ole mahdollista varmistaa, että hänen äänensä meni haluamasi ehdokkaalle tai ylipäätään huomioon.
Olisi aika lopettaa kokeilu ns klikivalimistega ennen kuin vapautetuilla häälteostmine on heikentänyt EU: n demokratiaa, ja palata ihmisten valvonnassa, äänestyspaikassa vaalien yhteyteen. 15,4% klikivalijaid osoitti, että valtaosa äänestäjiä ei pelaa vaaleihin ja uskoo kynää ja paperia, kuten tekee loput Euroopan unioni. Meillä on tällä hetkellä yli 12 hääletamisviisi ja niistä yhdestä luopuminen ei vähennä äänestäjän mahdollisuuksia.
Toisaalta ymmärrän, että oikeisto puolue ei kumoa sitä tikkaita (e-vaalit), joka auttoi heitä jälleen valtaan nousua. Mikä osoittaa, että vaalit voitetaan sopivien tahojen, toimeksiantojen määrä ja hääletusviiside käyttöönottoon.
VIRGO ruuveja
MTÜ Eurosaadik
Tämä artikkeli julkaistiin 23. maaliskuuta 2011 sanomalehdessä puolivälin
http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=16551
