Vaalit on pidetty ja voittajat. Onnistunut ei osoittautunut veronmaksajalle oman vastinetta rahalle eniten luvannut, vaan voitoksi tarvittavan valimissüteemi rakennan.
Olemme päässeet alkuun naljakuu tilannetta, jossa sähköisten vaalien puutteita näytettiin tarkkailijoille ja ETV voit "Silminnäkijä" katsojille ja selitettiin pois myös korkeimman perustuslainmukaisuuden valvonta kollegion kolmelle jäsenelle, mutta siitä huolimatta tilannetta ei muuteta. Sitä voi ymmärtää, koska kaikilla virkamiehillä on alalhoiuinstinkt ja halu kehittää edelleen paikoillaan. Lopuksi ei heillä kyllä eroa, minkä parteiprogrammiga ihmiset maksavat heidän palkkansa.
Kun sähköisten vaaleista tehdyt valitukset ja niiden hylkäämistä sovintojen lukemista minä muistin tilanne 16. toukokuuta 2008, kun Korkein oikeus totesi perustuslain vastaiseksi ja mitättömäksi ne sääntöjä, jotka sallivat valtion omistamaa karistusfunktsiooni delegoida yksityisille oikeushenkilöille. Tuomioistuimen johtui yhden asianajajan lapselle julkisissa matkalippua ajo määräämä sakko. Siihen asti olivat saaneet tuhannet ihmiset ja maksanut perusteettomasti määrätyt sakot, ja kukaan ei kyseenalaistanut rangaistuksen laillisuutta.
Tämä tapaus osoittaa, ettei oikeuskansleri eikä kukaan tuomareista ei ollut aiheeseen aikaisemmin ollut kiinnostunut ja ristiriita huomannut. Ilmeisesti ei oikeuskansleri tai korkeimman oikeuden jäsenet eivät aja julkisia liikennevälineitä tai jos he tekevät niin, niiden palkkatasolla ei ole valinnanvaraa lipun ja ruokailun ostamisen välillä sekä riski saada sakon.
Pieni tutustuminen lainsäädännössä olisi myös ei-oikeusoppineelle osoitettava periaatteellisia lainvalintasäännöstä säädetään sähköisten vaalien edellytysten ja vaalien todellisen järjestämisen välillä.
Vaalit eri päivinä
Perustuslain 60 § sanoo, että "Eduskunta varsinaiset vaalit järjestetään maaliskuun ensimmäisenä sunnuntaina neljäntenä vuonna, joka seuraa edellisten vaalien Eduskunta vuoteen". Paine on sanoilla "ensimmäisenä sunnuntaina". Sama ajatus toistaa myös Eduskunta vaalien §: n 2 artiklan 1 kohta, että "vaalit järjestetään maaliskuun ensimmäisenä sunnuntaina."
Kuten tunnettua tapahtui e-äänestys 24. helmikuuta ja 2. maaliskuuta, joka Eduskunta valitaan §: n 38 § 3 mukaan "kymmenennestä päivästä päivään ennen vaalipäivää neljännen sähköisesti. Äänestäminen alkaa kymmenentenä päivänä ennen vaalipäivää kello 9.00 ja kestää vuorokauden ennen äänestyksen loppuun neljäntenä päivänä ennen vaalipäivää kello 20.00 ".
Maaliskuun ensimmäisenä sunnuntaina eli 6. maaliskuuta mitään e-äänestystä ei järjestetty ja valita sai vain äänestyspaikoilla paperin ja kynän. Perustuslaki eikä Eduskunta valitaan laissa ei säädetä Eduskunta vaalit, jotka toteutetaan muulla taas maaliskuun ensimmäisenä sunnuntaina. Totta, myös pabersedelitega voi ennaltavalinta, mutta niitä voidaan varastoida korkeintaan vaalipäivänä ja katsotaan yhdessä samana päivänä annettu tiedotteeseen, ja sama hääletusviis (tarrassa) on mahdollista myös maaliskuun ensimmäisenä sunnuntaina klo 9.00 ja 20.00 kussakin äänestyspaikassa.
Sähköisen äänestyksen äänestysliput pidettiin 2. maaliskuuta illasta niiden käsittelyyn 6. maaliskuuta iltapäivällä, mutta äänestäjällä on ollut e-valinnan mahdollisuus maaliskuun ensimmäisenä sunnuntaina. Näin on säädetty perustuslain parlamenttivaaleissa käytössä valimisaeg ja valintatapa ja sähköiset äänestäjät epäedullisessa asemassa verrattuna laput avulla valitsin!
Toinen periaatteellinen ero on Eduskunta valitaan 44 §: n tarkoituksen: "Sähköinen äänestäminen. (1) Valitsija voi tämän lain 38 §: n 2 kohdan 3 kohdassa päivinä äänestää sähköisesti tasavallan vaalilautakunnan verkkosivuilla. "Ensimmäiset äänestysmenettelyjen noudattivat tätä vaatimusta, mutta ainakin 2009. Vuoden paikallisten vaaleilla vaaleista on tasavallan Valintalautakunta rikkonut tätä vaatimusta ja käyttänyt erillistä ohjelmaa eli valijarakendust. Selitän eron esimerkillä. Sivusto on myös ovi, jonka avulla äänestäjä vaalilautakunnan. Nyt olemme päässeet ratkaisuun, jossa ovesta annetaan äänestäjien laatikko (valijarakendus), joka on itsenäinen ohjelma hääletustoimingu varten ulkopuolella HVK valvottavia ehtoja, valitsin laatii äänestyslippunsa ja lähettää sen kirjekuorineen vaalilautakunnalle. Joillekin tämä voi tuntua mitättömän erilaisena, mutta tietokoneista tietoisesti ihmisille. Samoin voisimme sitten käydä verkkopankissa läpi pangarakenduse, jotka on erikseen asentaa, ja hyljätä nykyiset sivuston kautta toimivia järjestelmiä.
Miksi oikeuskansleri ja korkeimman ei huomaa eroa vähintään kahta laissa säädetty ja vaalien välillä? Ilmeisesti ei ole heille hyötyä sanomista riidellä sellaisen vaalitavan suunnitellut puolueisiin, ja sen palkkatasolla ajavat ne vaalipiiriisi paikalle autolla.
Tämä artikkeli julkaistiin 6. huhtikuuta 2011 sanomalehdessä puolivälin
http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=16635
