Ilves ei ilmoita 2,28 miljoonaa kruunua velkaa Suomen pankeille
Presidentille kuuluvan kiinteistön Erma ote kiinteistökirjasta osoittaa, että enää ei ole kysymys pienistä virheistä taloudellisen julistuksen toteuttamisessa, vaan kyseessä voi olla tietoisesti puutteellisten tietojen antamista. Julistuksessa on kuvaamatta velvoitteita yhteensä 2 288 000 kruunua (146 230 €).
26. lokakuuta puolivälin artiklassa "Presidentti erehtyi etunäkökohtia täyttämällä 5 vuotta peräkkäin" kirjoitin Toomas Hendrik Ilveksen omille kiinteistön nimi ja rekisterinumerot virheellisesti todetaan. Vain yhden kirjaimen ja yhden numeron muutoksen jälkeen ei voitu mitenkään katsoa kuuluvan hänelle Abja kunnassa sijaitsevaa kiinteää omaisuutta, mitä tiedämme Arman taluna.
Presidentin kanslia lukee Kesknädalat
Että tasavallan presidentin kansliassa pidetään Kesknädalat, se osoitti vastaus internetissä julkaistu kehotukseen "Arma siedä rahaa Päivähoidon" - asia on presidentin kuvan käytön osalta jopa Kuluttajansuojaviraston (ks. http://www.kesknadal.ee/). Siksi tuntui oudolta 26 lokakuuta ilmestynyt artiklan seurannut hiljaisuus. Myös 22 lokakuuta iltaa artikkeli "Kuinka paljon voi erehtyä presidentti" ei herättänyt vastakaikua.
Minun seuraava askel presidentin ilmoitukseen sisältyvien tietojen paikkansapitävyys oli kansallisesta kiinteistökirjasta Erma otteen tilaus. Tämä voidaan tehdä jokainen, jolla on internetyhteys ja valmius maksaa 2,27 euroa.
Erma kiinteistöllä kolme lainaa
Ensimmäinen yllätys oli uuden tieto käsittelyssä, että Erma kiinteistön lisäksi on annettu kolme lainaa ja niiden antajien hyväksi on asetettu kiinnitykset. Asuntolainan on kiinteistön pantin, joka asetetaan kiinteistön omistajan otettavan lainan takaamiseksi. Kiinnityksen haltijalla on oikeus vaatia kiinteistön myyntiä, jos velkaa ei pystytä maksamaan.
Toomas Hendrik Ilves on sille kuuluvalle kiinteistölle Erma asettanut ensimmäisen kiinnityksen 08.02.2001 yhteensä 200 000 kruunua Suomessa sijaitsevan Merita Pankki Oyj. hyväksi. Korko on 15% vuodessa, kõrvalnõuete 40 000 kruunua. Kymmenen vuotta sitten ulkoministerin virassa ollut Ilves totesi 17.12.2001 täyttyvät taloudellisten julistuksessa tietoina varallisuusoikeudellisia velvollisuuksista, että hänellä on laina Nordea Pankista yhteensä 173 433 kruunua. Kiinnitykset kuuluvat seuraavaan ilmoitukseen kohdan, johon Ilves on kirjoittanut "Ei". Näin esitti ulkoministeri Ilves tietoisesti vääriä Erma kiinnityksen osalta.
Toinen kiinnitys on asetettu 11.09.2003 kinnistamisavalduse jonka suuruus 308 000 kruunua Suomessa sijaitsevan Nordea Bank Finland Plc. hyväksi.
Samaan pankille on asetettu myös kolmas kiinnitys, joka on tehty 18.02.2005 asjaõiguslepingu jonka suuruus on miljoona seitsemänsataa kahdeksankymmentä tuhatta kruunua (1 780 000) ja kirjattu 1.03.2005 viranhaltijoita S. Jõela puolesta. Yhteensä Erma kiinteistölle asetettu kolme kiinnitystä yhteensä 2 288 000 kruunua.
PRESIDENTTI ON END kuoliaaksi LAENAVA KANSAN esimerkkiä: Ilmakuva Erma kiinteistöstä, joka on Suomen pankeista otettu 2,28 miljoonaa kruunua pimeän lainoja.
Velat Viron, Saksan ja Suomen pankkien edessä
Taloudellisista eduistaan on todettava asuntolainat, joiden koko ylittää ilmoitusta aikana edellisen kuuden kuukauden palkoista. Ilveksen oli siihen rajana 2001. vuonna 174 tuhatta kruunua ja 2007. keväällä 428 tuhatta kruunua.
26.04.2007 täyttyvät julistuksesta löydämme Nordean 627 487 kruunun asuntolainan ja 3 280 068 kruunun Saksan HypoVereinsbank 'i lainaa kiinteistöjen hankintaan. Velan ja asuntoluottojen riville on merkitty kaksi kinnisvõlga Saksan Bayerische Hypotheken-und Wechsel-Bank AG: lle yhteensä 4 328 000 kruunua.
Toistaiseksi oli Ilveksen viime antaman julistuksen mukaisia velvollisuuksia Viron ja Saksan pankkien edessä 8,33 miljoonaa kruunua, mutta vain 2,27 euron kohdistamista paljastettu vielä julkaisemattomien kiinteistökirjasta 2,28 miljoonan kruunun velat Suomen pankkien Merita ja Nordea edessä.
Todellinen infopomm
kirjaus on III jaksossa rasitusten ja rajoituksista, joiden mukaan kaikki kiinteistöllä sijaitsevat rakennukset Erma ja tilat ovat aivan osakeyhtiölle Ermamaa, mutta ei presidentille. 7. syyskuuta 2005 merkinnän mukaan on 19.08.2005 tehty asjaõigusleping, joka antaa rakennusoikeutta 25 vuodeksi OÜ Ermamaale, joka sopimuksen kohtien 5.1.1.-5.1.3 velvoitetaan maksamaan korvausta kiinteistön omistajalle rakennusoikeutta eli Toomas Hendrik Ilvekselle. Kaupparekisterin mukaan alkaen 14.03.2005 OÜ Ermamaa ainoa osakkeenomistaja Evelin Ilves. Tästä seuraa, että herra presidentin maalla sijaitsevat rakennukset kuuluvat Arman siedä aivan presidendiproua firmalle Oy Ermamaa, joka maksaa veloittaa kiinteistön omistajalle.
Ilves ei ilmoita myös rakennusoikeuden tulot
Vuokrasopimuksen saatavia tuloja ei ole Toomas Hendrik Ilves edeltäneiden viiden vuoden aikana myös lausumassaan julkisiksi. Se kuuluu 12. kohdan "Muut säännölliset tulot" alle, mutta sinne on presidentti viimeiset viisi vuotta todennut "Ei".
"Ei" tarkoittaa kahta vaihtoehtoa: joko OÜ Ermamaa on laiminlyönyt velvollisuutensa kiinteistön omistajalle maksettava tai on jättänyt presidentti rakennusoikeuden omistajalta saadut tulot ilmoittamatta? Ensimmäisessä tapauksessa olisi perhe Ilves niitä keskenään keskustelemaan, toisessa tapauksessa on presidentti Ilves suorittamatta sitä selittää ilmoitusten haltijoille.
Pimeässä TARINAT: Ilves kobab oman Erma Kiinteistön pimeydessä. Muut tiedotusvälineet valonheittimet (tai ainakin taskulamput) jostain myös ei valaise - mielenkiintoista, miksi? Miksi laittaa ulkomaisille miljoonia velallis-/vel maan ensimmäinen mies väkisin uudelleen presidentiksi? Miksi Ansipin oli sitä tarvitaan? Onko siihen, että (ajattelutavan esimerkki) jos sinä olet Sulin, sinun täytyy antaa myös meillä olla? Kuva Virgo Ruuvien
Maa puristaa silmät kiinni
Tutustuttuaan Erma kiinteistön ote voin nyt paremmin ymmärtää, miksi Toomas Hendrik Ilves sulki viime joulukuussa Edgar Savisaaren johtaman Keskustan osallistumisesta hallituksessa. Savisaaren on kyse entisen sisäministerin, joka voi tietää mitä vielä pois nuuskida. Tältä osin on Arma talon asukkaille keemikuharidusega aikaisempi talousministeri Andrus Ansip turvallisempi. Lisäksi voi esiintyä vielä mitään "käsi kättä pesee"-tyyliin sopimukset presidentin toimielimen ja johtavan demokraattipuolue välillä. 3. marraskuuta sanomalehdessä "The Guardian" (Yhdistynyt kuningaskunta) nimitti Jamie Kitman (Ilveksen koolivend USA: sta) ilveksiä vanhan reformipuolueen tuen nautijaks, vaikka samassa lauseessa mainittiin myös sosiaalidemokraattien joukkoon kuulumisesta.
En usko, että olin ensimmäinen, joka löysi julkisesta rekisteristä presidentillä ilmoittamatta jätetty 2,28-miljonise takaisinmaksun. En kuitenkaan pysty selittämään, miksi ei ole sitä huomannut viralliset valvojien edeltäneiden viiden vuoden aikana. Ehkä he sulkevat toisen silmän, koska presidentti on yksi niistä? Helpompi on lahjonnasta syyttää oppositiota, kun oma kaveri.
Näiden syytteitä rikottiin Onhan esimerkiksi edellisen presidentin puolue Rahvaliit.
VIRGO ruuveja
MTÜ Eurosaadik
Tämä artikkeli julkaistiin sanomalehdessä 16.11.2011 puolivälin
http://www.kesknadal.ee/est/g2/uudised?id=17893
