22. lokakuuta Õhtulehes kirjoitin siitä, että presidentti Toomas Hendrik Ilves erehtyi etunäkökohtia suorittaessaan kiinteistön nimessä ja rekisterinumerot yhden kirjaimen ja yhden numeron verran, minkä vuoksi ei ollut yksiselitteinen, mitä ominaisuuksia hän oli itselleen kuuluvana ilmoittanut.
Minussa kasvoi kiinnostus kiinteistön numero 145039, minkä seurauksena otin kiinteistökirjasta sähköisen otteen. Se maksoi 2,27 euroa, mutta siellä oleva tieto on silmiavav.
Kysymys ei ole enää siitä, mikä kirjain oli Ilveksen taloudellisten julistuksessa kirjoitettu väärin, vaan mikä on kiinnityksiä ilmoituksesta poistetaan.
Toistaiseksi presidentin 2007. vuoteen 2011. vuoden ilmoitusten III «Tiedot varallisuusoikeudellisia velvollisuuksista» kirjeessä asuntolainoihin ja kolme lainaa kiinteän omaisuuden hankkimiseen Saksassa. Viime vuoden lopussa oli varallisuusoikeudellisia velvoitteita yhteensä 8 336 446 kruunua.
Pääasiassa IV jaksossa Erma kiinnityksiä kolme kohtaa, joita Toomas Hendrik Ilves ei ilmoitustaan todennut. Toistaiseksi ei ole näitä kolmea kiinnitystä yhteensä 2 288 000 kruunua poistettu.
Pääasiassa mukaan Ilvekselle kuuluvalle kiinteistölle Erma asetettu 19.08.2005 asjaõiguslepingu perusteella 25 vuodeksi rakennusoikeus yksityisen Ermamaa hyväksi yhdessä hänelle korvauksen pakollista. Alkaen 14.03.2005 on OÜ Ermamaa ainoa johtokunnan jäseneksi Evelin Ilves ollut. On käynyt ilmi, että herra presidentti asuu talossa, jonka rakennusoikeus kuuluu rouva presidentin firmalle ja sen puheenjohtajalle maksetaan myös rakennusoikeuden sopimuksen kohtien 5.1.1-5.1.3 perusteella korvausta. Kuitenkin ei näy maksun saaminen missään Toomas Hendrik Ilveksen julistuksessa ja 12. kohdan rivillä "Muut säännölliset tulot» on se 2007. vuodesta kirjoittanut: "Ei ole.» Luulen, että hän voisi Evelin Ilveksen puhua sopimuksen mukaisesta Oy Ermamaa palkan velvollisuudesta. Ehkä sitä on maksettu, mutta presidentti ei ole sitä ilmoittanut?
Jokaisessa ilmoituksessa on sisällä virke: "Olen tietoinen siitä, että tietojen toimittamatta jättäminen määräaikaan mennessä, tietojen esittäminen puutteellinen tai tietoisesti väärien tietojen antaminen johtaa vastuun laissa säädetyn menettelyn mukaisesti.» Nykyiselle Tallinnan pormestarille nimitettiin viime lokakuussa 2,7 miljoonan kruunun lainan pimeän unohdat vastaan 9000kroonine sakko. Jo ensimmäisenä vuonna.
Presidentti on viisi vuotta peräkkäin unohtanut tai antanut puutteellisia tietoja kolmesta asuntolainan antamalla varoja 2,28 miljoonaa kruunua.
En ole Toomas Hendrik Ilveksen vastaan, mutta olen korruption lain vaatimusten yhtäläisten noudattamisen puolesta.
Virgo Ruuvien (MTÜ Eurosaadik) artikla ilmestyi 17.12.2011 sanomalehdessä Õhtuleht
http://www.ohtuleht.ee/456584/
