Europaparlamentet valresultatet, tog identifiering av Estlands nästan en vecka. Papper röster räknas vid flera gånger och blev senare väljarna kommer därefter att visas. Istället uppmärksamhet var avsaknaden av möjlighet att följa upp e-valsystem och strukturen av nackdelarna.
Hittills används världen begreppet e-röstningssystem där väljarna kommer att avgöra stationen och datorn. Estlands närmaste grannar inkluderar maskiner som används i valet förra kommunalvalet i Finland, 2008:e i oktober. Jag skrev den femte Mitten av veckan i november, gick tre i Finland när det gäller hur förrättas rättegång utan problem.
TietoEnators val skapat en maskin som används i valet, sade Jukka Iivonen var inte fel i systemet, men människors beteenden och förstå systemet. Årets 29:e Januari kom till Helsingfors i en ledning rättegång domstol beslut om annullering av resultatet av omröstningen eftersom valet maskinerna visade sig vara ett problem för människor. Röstning maskiner vänster ofärdiga eller inte återvända e-kort omröstning. Även om den felaktiga e-röstning var endast 1,9 procent i antal, var detta inte betraktas som tillräckliga för demokratiska val. Finland kommer att förstå att varje röst har vikt och ingen skulle gå förlorade på grund av valet metoden.
E-röstning i Estland suggor förvirring
Dessutom har den estniska e-röstningssystem utformas så att allt väsentligt skulle kunna vara platsen för väljarens vallokal ligger. Detta gör det omöjligt för val av spridning är möjlig med datorer eller fördelningen av de val maskiner skyddade nätverket. Därför inte någonsin känner till systemet, antingen väljer du kontakten eller ont uppsåt av den röstande är bara ett tecken.
Tydligen hade de små Estland och Europa ingen effekt på omständigheterna, varför inte du vill att e-röstningssystem alls påtagligt att attackera. Avkastning, kom ihåg att brons sikt av cyberattacker har dömts av bara en datoranvändare som är under åtal suutiski lamslå en tidning jobb, men en server till din hemdator.
Om röstning sker med valet maskiner, att kunna senare upptäcka felet uppstod. Till exempel, i Finland finns ett problem med det, jämfört med den elektroniska valet maskin kort som utfärdats för användning på människa och antalet avgivna röster, och skillnaderna spår saadigi fel.
Estland har inte sådant system för uppföljning. Användaren på datorn efter bästa förmåga, e-röstningsförfarande, och låter rösten "svarta lådan". Med överföringen sker, har man inte längre vet eller kontrolleras. Men inte varje valurna genomförandet av väljarens dator för att kontrollera om det fortfarande är vägen till slutet av valprocessen. I huvudsak kan systemet skiljer inte inloggad proovijaid i förtid och de som ville rösta rätt, men antingen brist på kunskap eller på grund av tekniska problem (avsaknad av programvara, avbrott i den digitala signaturen på) kunde inte slutföra omröstningen.
Experiment kan få förödande konsekvenser
Men det största problemet är bristen på möjlighet att följa upp röster. Väljaren vet inte om hans val var ett brev, gick till kandidater eller godkänts enligt kraven. Som skaparna av det system vi har bara ett ord - ingenting mer. Dessutom är valkommissionen inte att kunna kontrollera att alla användare fick komma till röstningen sida www.valimised.ee gör den smidig. Vi lyckades bara hitta den röstande. Om däremot, har varit en hel del av dessa fall samtidigt som man försöker ge röst dock, såsom hårdvara och mjukvara, det var inte lyckat på grund av skillnaden?
Val till Europaparlamentet var 6,5 procent av rösterna elektroniskt. Resterande 93,5 procent använde ett traditionellt verktyg för demokrati - valsedlar. Men i en situation där maktbalansen mellan olika politiska partier är så knapphändiga, att beslutet att komma in i hundratals röster som inte bör användas i systemet, den nationella valkommittén, som inte är fullt kontrollerade förhållanden, en enhetlig metod för att upptäcka fel och inte ens kontrolleras.
När du läser Internetforum finns i dussintals rapporter om fall där användarens dator inte kunde hantera e-omröstningen. Förmodligen aldrig misslyckas med att förbereda med alla operativsystem lika effektiv lösning ID-kort, eftersom olika versioner är helt enkelt för många. Som en följd av detta bör väljarna inte diskrimineras utifrån sina förvärvade dator och använda ett enhetligt valsystem för val bara.
Estlands återgång till demokrati är inte ens över 18 år, dock inte e-röstning experiment i de länder där demokratiska traditioner är flera gånger längre.
Artikel dök upp i den 17: e Mitt i veckan tidningen i juni 2009
